Studien-Skandal (?) lädt zum Nachdenken ein
Fokus Klinische Daten · 14. Mai 2026
2019 veröffentlicht DocCheck einen Artikel über eine klinische Studie mit erheblichen Fehlern aus denen Hersteller, Dienstleister und Ärzte lernen können. https://www.doccheck.com/de/detail/articles/24502-der-bypass-stent-skandal?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter-DE-DocCheck%20News%2019.51%20(Montag)-2019-12-16&utm_content=asset&utm_term=article

Sind Einmalinstrumente in der Hochrisiko-Chirurgie (Klasse III) Well-Established Technology (WET)?
MDR-Praxis & Strategie · 26. März 2026
Die EU hat am 20.3.2026 die MDR 2017/745 Artikel 61(6) für WET Produkte erweitert. Auf LinkedIn wurde die Frage diskutiert, warum Einmal-Instrumente keine WET sind. Im Blog nun Gedanken warum die Entscheidung der EU nachvollzogen werden kann.

Der Reviewer ist nicht Ihr Feind – Ein Plädoyer für den Perspektivwechsel
Reviewer-Insights · 12. März 2026
Wer den Clinical Evaluation Assessment Report (CEAR) über seine Klinische Bewertung bekommt ist meist geschockt und wütend auf den Reviewer. Wer es schafft diese Energie in eine klare Analyse der Abweichungen zu wandeln ist im Vorteil. In der Ruhe liegt die Kraft.

Fokus Klinische Bewertung: Insights aus der Reviewer-Perspektive
Reviewer-Insights · 08. März 2026
Erfahrungen eines Reviewers mit typischen Fehlern in Klinischen Bewertungen nach MDR